(nachhaltige Waldbewirtschaftung)

Der Begriff „Nachhaltigkeit“ stammt ursprünglich aus der Forstwirtschaft. Aufgrund der zunehmenden Verknappung natürlicher Ressourcen und der bedrohlichen Belastung der Umwelt wurde er verallgemeinert und gehört heute bei internationalen Abkommen zu den anerkannten Sprachregelungen.

Eine nachhaltige Entwicklung vermag die heutigen Bedürfnisse zu decken, ohne für künftige Generationen die Möglichkeit zu schmälern, ihre eigenen Bedürfnisse zu stillen.
(Brundtland-Bericht, 1987)

Das Konzept der Nachhaltigkeit beschreibt die Nutzung eines regenerierbaren Systems in einer Weise, dass dieses System in seinen wesentlichen Eigenschaften erhalten bleibt und sein Bestand auf natürliche Weise nachwachsen kann.

Regenerierbare lebende Ressourcen dürfen nur in dem Masse genutzt werden, wie Bestände natürlich nachwachsen.
(K.Ott)

Vereinfacht gesagt, ist eine Nutzung dann nachhaltig, wenn man nur von den Zinsen lebt und das Kapital dabei nicht schmälert.

Auf die heutigen Ansprüche an den Wald bezogen, gilt – in Anlehnung an die Helsinki-Resolution 1993 – folgende Definition:

Nachhaltige Bewirtschaftung bedeutet, die Bewirtschaftung und Nutzung von Wäldern und Waldflächen auf eine Weise und in einem Ausmass, das deren biologische Vielfalt, Produktivität, Verjüngungsfähigkeit und Vitalität erhält, sowie deren Potenzial, jetzt und in der Zukunft die entsprechenden ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Funktionen auf lokaler, nationaler und globaler Ebene zu erfüllen, ohne anderen Ökosystemen Schaden zuzufügen, nicht schmälert.

Gesamteuropäische Kriterien für nachhaltige Waldbewirtschaftung gemäss Lissabon-Reso­lution L2 1998:

1. Erhaltung und angemessene Verbesserung der Waldressourcen und ihr Beitrag zu globalen Kohlenstoffkreisläufen
2. Erhaltung der Gesundheit und Vitalität von Waldökosystemen
3. Erhaltung und Stärkung der produktiven Funktionen der Wälder (Holz- und Nichtholzprodukte)
4. Erhaltung, Schutz und angemessene Verbesserung der biologischen Vielfalt in Waldökosystemen
5. Erhaltung und angemessene Verbesserung der Schutzfunktion durch die Waldbewirtschaftung
6. Erhaltung anderer sozioökonomischer Funktionen und Bedingungen

Teile der Verwaltungen von Grossgewerben (v.a. Bergwerke, Salinen) suchten nach Wegen, ihre betriebliche Holzversorgung langfristig zu sichern. Massgebend hierfür waren entsprechende Organisationsformen (Kontrollfunktion), Instruktionen (Holznutzungsordnungen) und erstmals Nutzungspläne. Früheste Waldordnungen resp. Landesherren-Forstordnungen gehen auf die 1.Hälfte des 16.Jh. zurück.

Ausreichende Kenntnisse zur Ermittlung von Holzzuwachs und Holznutzung, als Voraussetzung einer nachhaltigen Holznutzung, lagen allerdings erst ab der 2.Hälfte des 18.Jh. vor.

Der Wald diente zunehmend nicht mehr vorrangig der bäuerlichen Waldweide, sondern sein Holz bildete die Voraussetzung für den Reichtum der Grundherren. Die Einschränkung der bisherigen bäuerlichen Waldnutzungen führte z.B. im deutschen Raum zu erheblichen sozialen und wirtschaftlichen Verwerfungen (Bauernaufstände, Bauernkrieg 1525).

Auch im Gebirgswald entstand im 18. und 19.Jh. eine grosse Holznot. Erste Forsterlasse, z.B. für die Stadt Chur (1791) oder für den Kanton Graubünden (1822, 1836, 1839) waren weitgehend mit dem Holzmangel und vor allem mit den fehlenden Einkünften für die Gemeinwesen begründet. Die Bedrohung durch Lawinen und andere Naturgefahren war damals kein Hauptargument für die Regelungen. Der grossrätliche Beschluss von 1822 führte das Beschwerderecht bei Kahlschlägen ein, war aber umstritten, weil damit der Grosse Rat in die Verfügungsrechte der Gerichtsgemeinden eingriff. Der ersten kantonalen Forstordnung aus dem Jahre 1836, welche ein Nachhaltigkeitsgebot enthielt, war wenig Erfolg beschieden, weil sie die Kompetenzen der Gemeinden zur Holznutzung zu stark einschränkte und damit verfassungswidrig die Eigentumsrechte einschränkte. In der zweiten kantonalen Forstverordnung von 1839 wurden die Einflussmöglichkeiten des Kantons wieder weitgehend zurückgenommen und die Kompetenzen an die Gemeinden zurückgegeben.

Ab 1859 war es möglich, Steinkohle mit der Bahn bis nach Chur zu transportieren. Damit wurde der Holzverkauf in die Städte zunehmend weniger attraktiv, und der Druck auf die Wälder ging allmählich zurück.

Die Wende bei der Beschaffung der Energieträger erleichterte die Einsicht, dem Schutz des Menschen vor Lawinen und anderen Naturgefahren einen höheren Stellenwert beizumessen. Dies war denn in den folgenden Jahrzehnten auch der Hauptantrieb für das forstpolitische Denken und das forstpolizeiliche Handeln. Richtig Wirkung zeigte schliesslich die kantonale Forstordnung von 1886, als der Kanton den Waldeigentümern Beiträge an die Erarbeitung der Wirtschaftspläne gewährte.

Gesamtschweizerisch konnte sich der Nachhaltigkeitsgedanke und damit die Pflicht zur Einrichtung der Wälder erst mit dem eidg. Forstpolizeigesetz von 1902 verbindlich durchsetzen.

Bundesgesetz betreffend die eidgenössische Oberaufsicht über die Forstpolizei (Forstpolizeigesetz) vom 11.Okt. 1902

Öffentliche Waldungen (Schutz- und Nichtschutzwaldungen):
Art.18

1. Die öffentlichen Waldungen sind gemäss kantonaler Instruktion einzurichten und zu bewirtschaften.
2. Der Abgabesatz darf ohne Bewilligung der kantonalen Behörde nicht überschritten werden. Überschreitungen sind innert einer von dieser Behörde zu bestimmenden Frist wieder einzusparen.

Privatwaldungen (Schutzwaldungen):
Art.29
Die Kantone sind verpflichtet, zur Erhaltung der privaten Schutzwaldungen und zur Sicherung ihres Zweckes jeweilen das Nötige anzuordnen. Sie haben insbesondere darüber zu wachen, dass in Schutzwaldungen keine erheblichen Holznutzungen zum Verkaufe oder für ein eigenes industrielles Gewerbe, zu dessen Betrieb hauptsächlich Holz verwendet wird, vorgenommen werden.

Das Gebot einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung verpflichtet somit die Korporationen des öffentlichen Rechtes, den Bund, die Kantone, Einwohner- und Bürgergemeinden, ihre Wälder so zu bewirtschaften, dass kommende Generationen ein Erbe antreten können, das dannzumal mindestens soviel produzieren wird wie heute; denn jeder ist nur Nutzniesser eines Kapitals, dessen Ertrag sichergestellt ist. Dieses Gebot bedingt, dass Bewirtschaftungspläne ausgearbeitet werden, die unter anderem die jährlich nutzbare Holzmenge (Abgabesatz, Hiebsatz) angeben.

Das Gebot der flächendeckenden Nachhaltigkeit hat die Bannwaldphilosophie abgelöst.

In Graubünden standen während 157 Jahren (1839-1996) der Vorrat, der Zuwachs und die Holznutzungen im Zentrum der Betrachtungen. Wichtigste Aufgaben der Waldinventur waren die Waldvermessung und die Vorratsermittlung. Bis 1980 erfolgte die Vorratserfassung mittels Vollkluppierung, d.h. alle Bäume ab 16 cm Brusthöhendurchmesser wurden einzeln gemessen und der Vorrat anhand von Tarifen berechnet. Die Kontrolle der Nutzungen machte der Förster bis im Jahre 2005 an den stehenden Bäumen (Stehendkontrolle) anlässlich der Anzeichnung des Holzschlages. Der Zuwachs liess sich anhand des Vorratsvergleichs zweier aufeinander folgender Inventuren, unter Berücksichtigung der Nutzungen und des Einwuchses in die Kluppierschwelle von 16 cm ermitteln. Der Wald wurde in Abteilungen und Betriebsklassen gegliedert. Die Abteilung war die kleinste Kontrolleinheit für die Nachhaltigkeit, die Betriebsklasse die Grundeinheit für die Festlegung des Hiebsatzes.

Während fast zwei Jahrhunderten wurde nachhaltige Waldbewirtschaftung gleichgesetzt mit der Erhaltung der Waldfläche und der nachhaltigen Holznutzung. Man ist davon ausgegangen, dass alle übrigen Waldfunktionen im Kielwasser der Holznutzung ebenfalls nachhaltig erfüllt würden.

Geändert haben sich in neuerer Zeit lediglich die Aufnahmeverfahren und die Verarbeitung der Datenmengen mit Hilfe neuer Modelle. Die Vollkluppierung wurde 1981 durch Stichprobenverfahren abgelöst.

Den sich verändernden gesellschaftlichen Ansprüchen und damit der umfassenderen Defini­tion des Begriffs „Nachhaltigkeit“ wurde mit der Revision des eidg. Forstpolizeigesetzes und anschliessend mit der Revision des kantonalen Forstgesetzes (1996) Rechnung getragen.

Bundesgesetz über den Wald (Waldgesetz) vom 4.Okt. 1991

Art.20   Bewirtschaftungsgrundsätze

1. Der Wald ist so zu bewirtschaften, dass er seine Funktionen dauernd und uneingeschränkt erfüllen kann (Nachhaltigkeit).
2. Die Kantone erlassen Planungs- und Bewirtschaftungsvorschriften; sie tragen dabei den Erfordernissen des naturnahen Waldbaus und des Natur- und Heimatschutzes Rechnung.

Verordnung über den Wald (Waldverordnung) vom 30.Nov. 1992

Art.18

1. Die Kantone erlassen Vorschriften für die Planung der Waldbewirtschaftung.
2. . . .
3. Die Kantone sorgen bei Planungen von überbetrieblicher Bedeutung dafür, dass die Bevölkerung:
1. über deren Ziele und Ablauf unterrichtet wird;
2. dabei in geeigneter Weise mitwirken kann;
3. diese einsehen kann.

Mit dem Waldgesetz von 1991 (in Kraft seit 1.Jan. 1993) sind folgende Änderungen verbunden:

• keine Unterscheidung zwischen öffentlichen und privaten Waldungen
• Abschaffung der Pflicht zur Erstellung betriebsweiser Bewirtschaftungspläne (neu: fakultativ)
• Durchführung von Planungen von überbetrieblicher Bedeutung (regionale Waldpläne, Waldentwicklungspläne)
• Mitwirkung der Bevölkerung
• Mitberücksichtigung der Anliegen des Natur- und Heimatschutzes

Damit besteht einerseits die Möglichkeit, neben Gesichtspunkten der Holzproduktion insbesondere den Kriterien der Schutzfunktion und der Wohlfahrtsfunktion (Naturschutz, Tourismus, Trinkwasser, Schutz vor Zivilisationsgefahren etc.) vermehrtes Gewicht beizumessen.

Seither werden in Graubünden keine betriebsweisen, sondern nur noch regionale Waldinventuren mittels Stichprobenverfahren durchgeführt. Aufgrund dieser regionalen Waldinventuren können nicht mehr genaue betriebs- und betriebsklassenweise Aussagen über Holzvorräte, Zuwachs etc. gemacht werden. Tendenziell besteht die Gefahr, dass sich die Ausschöpfung der Hiebsätze, d.h. die Holznutzung auf besser erschlossene und damit wirtschaftlich interessantere Wälder konzentrieren, welche eher stärker genutzt werden, während die unerschlossenen Wälder nicht oder nur extensiv bewirtschaftet werden.

Die Lockerung der Planungsvorschriften für den einzelnen Forstbetrieb beruht auf der Tatsache, dass – im Gegensatz zum 19.Jh. – unsere (Gebirgs-) Wälder sehr hohe Holzvorräte aufweisen. Das Problem besteht wegen der defizitären Lage der Forstbetriebe weniger in der Übernutzung als vielmehr in der Vernachlässigung der Gebirgswaldpflege.

Im weiteren gibt das eidg. Waldgesetz in Art.20.5 vor, dass die Kantone dort, wo es die Schutzfunktion erfordert, eine minimale Pflege sicherzustellen haben. Ungenügend erschlossene wichtige Schutzwälder müssen somit ebenfalls gepflegt (bewirtschaftet) werden.

Die Waldeigentümer sind in Graubünden auf Beiträge von Bund und Kanton an die Schutzwaldpflege wie auch an andere Leistungen im Interesse der Allgemeinheit angewiesen. Dafür werden entsprechende Grundlagen verlangt. Deshalb werden im Kanton weiterhin Betriebspläne (Wirtschaftspläne) erstellt. 

Die revidierte eidg. Waldgesetzgebung verlangt, dass alle Leistungen des Waldes in die Nachhaltigkeitsbetrachtungen einfliessen. Es können aber nicht alle Leistungen auf einfache Weise quantifiziert und kontrolliert werden. Zudem ist es für gewisse Leistungen nicht möglich, die Nachhaltigkeit im engen Rahmen des Forstbetriebes zu definieren. Dazu bedarf es verschiedener Planungsebenen (Betriebsplan, Waldentwicklungsplan, Regional- und Ortsplanungen etc.), verschiedener  Grundlagen (bestandesweise Waldzustandserfassungen, re­gionale Waldinventuren, regionale Jungwald- und Wildschadeninventuren, Monitoring Wild-Kontrollzäune, Gefahrenkarten, Schutzwaldausscheidung, LFI, BDM etc.), geeigneter Instrumente  (Bedarfsnachweis,  Festlegung Prioritäten,  Einzelprojekte, Mehrjahresprogramme, Programmvereinbarungen effor2, NFA usw.)  und entsprechender Koordination.

Das Amt für Wald Graubünden, welches für die forstliche Planung auf kantonaler und regionaler Ebene zuständig ist und die betriebsweise Planung überwacht, stellt sich diesen Herausforderungen in fachlicher wie auch in organisatorischer Sicht.

Über die genetische Vielfalt im Wald weiss man im allgemeinen zu wenig. 

Allgemeine Zielsetzung

Mit der Waldbewirtschaftung werden die Vielfalt der im Wald lebenden Tiere und Pflanzen und die Wälder als naturnahe Ökosysteme erhalten. 

Waldpolitische Ziele

• Der Wald ist ein geeigneter Lebensraum für geschützte, seltene und gefährdete Arten sowie für seltene Pflanzengesellschaften.
• Die Waldbewirtschaftung fördert die genetische Vielfalt und die Vielfalt an Arten und Lebensräumen. Von Natur aus häufige Arten bleiben häufig, selten gewordene Arten werden wieder häufiger, und ökologisch wertvolle Baumarten nehmen zu. Sie berücksichtigt dabei die Anliegen des Natur- und Landschaftsschutzes.
• In unseren Wäldern wachsen standortgerechte Baumarten.

 Herausforderungen

• Homogenisierung und Ausdunkelung von Wäldern mangels ausreichender Pflege (Verschwinden wertvoller Strukturen)
• Mangel an Stark- und Altholz sowie Totholz auf intensiv genutzten Flächen
• Rationalisierung der Waldpflege und der Holzbringung (grossflächige Verjüngungsschläge)
• Zerstückelung wertvoller Lebensräume (ungenügende Vernetzung, Verinselung), dadurch Verlust der genetischen Vielfalt
• gebietsweise Ausfall wichtiger Baumarten (Tanne, Vogelbeere, Bergahorn, Ulme etc.)
• Verlust seltener und gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
• Zunahme invasiver Neophyten (Arten der Schwarzen Liste)
• ungenügende finanzielle Mittel für Massnahmen und Abgeltungen
• teilweise ungenügende Bereitschaft für Rücksichtnahe und Kompromisse 

Lösungen
Umsetzung des kantonalen Rahmenkonzeptes Naturschutz im Wald, mit folgenden Strategien:

• naturnahe Waldwirtschaft auf der ganzen Fläche
• gezielte Pflegemassnahmen zur Erhaltung seltener und gefährdeter Lebensgemeinschaften sowie besonderer kulturlandschaftlicher Nutzungsformen
• Erhaltung der natürlichen Dynamik in seltenen und gefährdeten Lebensgemeinschaften sowie in ausgewählten Beispielen häufiger Waldstandorte durch Verzicht auf jegliche forstliche Nutzung
• spezielle Massnahmen zugunsten ausgewählter stark gefährdeter Pflanzen- und Tierarten 

insbesondere:

• Einhaltung minimaler Standards für den naturnahen Waldbau (standortgerechte Baumartenwahl, standortgerechte Mischungsregelung, Kahlschlagverbot, Verzicht auf Biozideinsatz etc.)
• im Schutzwald Einhaltung der waldbaulichen Standards gemäss Wegleitung „Nachhaltigkeit und Erfolgskontrolle im Schutzwald“
• Schaffung eines Netzes von Alt- und Totholzinseln
• Förderung der natürlichen Dynamik und der Erneuerung von Wäldern
• Schaffung eines Netzes von repräsentativen Naturwaldreservaten mit vollständigem Nutzungsverzicht und Zulassung der natürlichen Dynamik
• Schaffung und Unterhalt eines Netzes von Sonderwaldreservaten
• Gestaltung stufiger und artenreicher Waldränder

 ausserdem:

• Berücksichtigung der Anliegen der Biodiversität bei allen technischen Massnahmen
• Erstellung und Umsetzung von Vernetzungskonzepten, welche sowohl Wald- als auch Nichtwaldflächen integrieren
• Verhinderung des Einwachsens artenreicher Wiesen und Weiden
• Rodungsersatz durch Massnahmen für den ökologischen Ausgleich
• Verstärkung des finanziellen Engagements bei der Unterstützung von Massnahmen zur Förderung der Biodiversität und für Abgeltungen bei Nutzungsverzicht
• Verstärkung des finanziellen Engagements zur Eindämmung von Arten der Schwarzen Liste (invasive Neophyten)

 Kontrollinstrumente

• Landesforstinventar (LFI)
• Biodiversitätsmonitoring (BDM)
• regionale Waldinventuren, regionale Waldentwicklungspläne
• forstliche Betriebspläne
• spezielle Aufnahmen und Planungen im Bereich Biodiversität, z.B. Flächenstatistik über die neu eingerichteten Naturwaldreservate, Monitoring, Flächenstatistik über die neu eingerichteten Sonderwaldreservate, Evaluation der Massnahmen
• Überprüfung der Qualität waldbaulicher Massnahmen
• Überprüfung der Auswirkungen von Erschliessungen, Verbauungen, Drainagen etc.
• Überprüfung der Auswirkungen von Freizeitnutzungen
• Überprüfung der Auswirkungen raumplanerischer Entscheide 

Der Waldentwicklungsplan enthält zahlreiche Ziele und Möglichkeiten der Umsetzung. Wegen des politischen Prozesses und der Interessenabwägung kommen die ökologischen Ziele häufig nicht oder ungenügend zum Tragen. Eine eigentliche Quantifizierung findet über den WEP nicht statt. 

Auf Betriebsebene wird der Waldzustand bestandesweise erfasst. Die Analyse erfolgt über GIS-Anwendungen und in Kombination mit anderen Datensätzen. Die Umsetzung wird im Kapitel „Nachhaltigkeitsbetrachtungen“ aufgezeigt. Eine Quantifizierung der modernen Waldfunktionen (ökologische Nachhaltigkeit) findet nicht statt. Weil die finanziellen und organisatorischen Aspekte zu wenig beachtet resp. nicht konsequent durchgesetzt werden, bleiben diese Formulierungen oft Wunschdenken. 

Für die Auslösung von Bundesbeiträgen werden mehrjährige Programmvereinbarungen getroffen (effor 2). Diese beruhen auf dem kantonalen Rahmenkonzept Naturschutz im Wald, dem kantonalen Waldreservatskonzept und den periodischen Rechenschaftsberichten.

Allgemeine Zielsetzung
Der Rohstoff Holz wird nachhaltig, effizient und unter Bevorzugung regionaler Wirtschaftskreisläufe genutzt.

Waldpolitische Ziele
Eine leistungsfähige Waldwirtschaft schöpft das nachhaltig nutzbare Holzproduktionspoten­tial des Schweizer Waldes aus. Die natürliche Produktivität des Waldes bleibt dabei langfri­stig gesichert.

Die Arbeitsplätze und das Know-how der Forstwirtschaft werden erhalten bzw. verbessert.

Die Forstbetriebe sind leistungsorientiert organisiert.

Das Holz wird so genutzt, dass der Wald seine Funktionen dauerhaft erfüllen kann und keinen Schaden nimmt.

Der Absatz und die Verwertung des einheimischen Holzes innerhalb der Region wird gefördert. Die regionale Wertschöpfung wird bei der Verarbeitung bestmöglich ausgenützt (regionale Holzkette, geschlossene Wirtschaftskreisläufe).

Die Nachfrage nach stofflichen Holzprodukten (Bauholz, Holzwerkstoffe) nimmt zu. Insbesondere steigt der Anteil Holz bei Gebäuden.

Die energetische Verwertung von Waldenergieholz, Flurholz und Altholz nimmt zu.

Holz und Holzprodukte werden so lange wie möglich im Wirtschaftssystem genutzt. Dabei werden Nutzungskaskaden durchlaufen, die von einem hohen Wertschöpfungsniveau schrittweise in ein tieferes münden.

Dank günstigen Rahmenbedingungen ist die inländische holzverarbeitende Industrie wettbewerbsfähig und innovativ.

Lösungen

• Steigerung der naturnahen Wertholzproduktion (Nischenprodukte)
• Verstärkung des finanziellen Engagements für die Jungwaldpflege (effor2-Programm Waldwirtschaft)
• rationelle und schonende Ausführung der Holzernte (minimale Standards für den naturnahen Waldbau einhalten)
• Einhaltung der minimalen Standards bei der Schutzwaldpflege (NaiS)
• Schaffung von Rahmenbedingungen für eine konkurrenzfähige Waldwirtschaft
• Verstärkung des finanziellen Engagements zur Verbesserung der forstbetrieblichen Strukturen
• Reorganisation der forstbetrieblichen Strukturen (optimale Bewirtschaftungseinheiten, gemeinsame Holzvermarktung) (effor2-Programm Waldwirtschaft)
• Förderung der Zusammenarbeit in der Holzkette (vom Wald zu den Endverbrauchern)
• mit ökologisch begründeten Energie- und CO2-Abgaben dem Holz die Chance im Wettbewerb geben
• Schaffung günstiger Rahmenbedingungen für eine effiziente und innovative Holzwirtschaft
• bei Submissionen immer auch eine Variante Holz prüfen, öffentliche Bauten weitestmöglich mit Holz
• vermehrte Anwendung von Holz bei Sanierungen und Umbauten
• Wissenstransfer, technologische Weiterentwicklungen bei der Holzverwendung
• Propagierung der Vorteile des Holzes und innovativer Holzanwendungen (Werbung)
• Information und Sensibilisierung von Waldbesitzern, institutionellen Endverbrauchern sowie der Bevölkerung über die Zusammenhänge in der Waldpflege wie auch über den Beitrag des Holzes zum Klimaschutz

Kontrollinstrumente

• Landesforstinventar (auf nationaler Ebene und für Grossregionen)
• regionale Waldinventuren, Waldentwicklungspläne
• Hiebsätze (auf Betriebsebene rein rechnerische Schätzungen)
• Betriebsplanungen (Controlling auf Betriebsebene: Internetplattform LeiNa)
• Weiserflächen zur qualitativen Überwachung (NaiS)
• Analyse von Holzschlägen und Überprüfung von Waldzuständen
• Analyse des Erfolges der Forstbetriebe (Betriebsabrechnungen)
• Analyse des Holzmarktes (Holzkette)
• Holzmarktstatistik, Holzexportstatistik

• Brenner, P.: 1995. Schweizer Wald im Gleichgewicht. BUWAL, Eidg. Forstdirektion (Hrsg.). Bern: EDMZ. 32 S.
• Bühler, U.: 2007. Wertschätzung der Vielfalt im Wald. Bündnerwald Nr.6. 22-26
• Eidg. Forschungsanstalt WSL: 2007. Erste Ergebnisse des dritten Landesforstinventars LFI3. Wiss. Fakten zur Medienkonferenz vom 09.11.2007. 12 S.
• Eidg. Oberforstinspektorat: 1976. 100 Jahre Schutz des Waldes. Eidg. Oberforstinspektorat (Hrsg.). 48 S.
• Frehner, M.; Wasser, B. et Schwitter, R.: 2005. Nachhaltigkeit und Erfolgskontrolle im Schutzwald. Wegleitung für Pflegemassnahmen in Wäldern mit Schutzfunktion. Vollzug Umwelt. BUWAL, Bern (Hrsg.). 564 S.
• Gordon, R.: 2008. Instrumente zur nachhaltigen Waldbewirtschaftung. Bündnerwald Nr.5. 69-72
• Jordi, B.: 2005. Trinkwasserschutz: Der Waldboden – ein optimaler Filter. BUWAL Magazin Umwelt Nr.3. 32-35
• Jordi, B.: 2007. Integrales Risikomanagement. Nachhaltiger Umgang mit Risiken. Magazin Umwelt Nr.2. Bundesamt für Umwelt (Hrsg.). 11-13
• Kästli, P.: 2004. Waldprogramm.ch. Gemeinsam für den Wald der Zukunft. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft BUWAL (Hrsg.). 36 S.
• Krafft, U.: 2008. Ressourcenpolitik Holz. Vom Wald zum Wohnen zur Wärme. Magazin Umwelt Nr.4. BAFU (Hrsg.), 6-9
• Meier, A.: 2007. Schutzwaldpflege zur Sicherung der Lebensgrundlagen im Berggebiet. Bündnerwald Nr.6. 9-15
• Philipp, B. et Gordon, R.: 2007. Waldwirtschaft im Aufbruch. Bündnerwald Nr.6. 27-31
• Schoppa, F.N.: 2000. Konsequenzen wald- und forstgeschichtlicher Entwicklungen für die aktuelle genetische Zusammensetzung von Waldbaumpopulationen in Mitteleuropa. Diss. Georg-August-Universität Göttingen. http//webdoc.sub.gwdg.de/diss/2000/schoppa
• Schweizerischer Forstverein: o.J. Nachhaltige Waldbewirtschaftung in der Schweiz. Faltblatt
• Schwitter, R. et Frehner, M.: 2007. Nachhaltigkeit und Erfolgskontrolle im Schutzwald. Bündnerwald Nr.6. 34-39
• Vollenweider, C.: 1983. Der Wald in der Schweiz. Schweizerische Bundesfeierspende (Hrsg.). 50 S.
• Wikipedia: o.J. Nachhaltigkeit; Nachhaltigkeit (Forstwirtschaft). Google
• Zuber, R.: 2000. Rahmenkonzept Naturschutz im Wald. Amt für Wald Graubünden. Internes Dokument. 17+12 S.

Copyright ©: Rudolf Zuber, Chur, 2010 (Verfasser), Regiun Surselva, Ilanz (Herausgeber)